De afgelopen maanden hebben 4 proeflezers de eerste 8 hoofdstukken van mijn volgende boek gelezen en er feedback op gegeven. Het was spannend om het boek met hen te bespreken, maar het commentaar was over het algemeen positief en erg nuttig. Het was ook fijn om te horen dat ze benieuwd waren naar het einde van het verhaal en graag een volgende versie ontvangen om verder te kunnen lezen.
Verrassend was dat alle proeflezers tijdens het gesprek hetzelfde hoofdstuk aanhaalden als het meest memorabele gedeelte. Al komt het ook niet helemaal onverwacht aangezien ik dat stuk zelf ook erg goed gelukt vind. In dat hoofdstuk moet je het kasteel verdedigen tegen een grote aanval van de koning. Naast dat het verhaal daar erg spannend is, zorgen de spelmechanismen die ik er in heb verwerkt voor een gevoel van urgentie wat de lezers erg leuk vonden.
Op een gegeven moment is er in het boek de mogelijkheid om door het kamp van de koning te sluipen en sabotage acties te ondernemen. De proeflezers vonden dit erg leuk en vroegen of het mogelijk was om meer van dit soort opties er in te verwerken. Op dit moment ben ik daarom bezig een stuk te herschrijven waardoor je kunt kiezen het kamp van de koning aan te vallen. Het heeft een andere sfeer dan het infiltreren van het vijandige kamp, maar geeft je als lezer de mogelijkheid om zelf ook de strijd te initiëren.
Dit haakt in op een van de verbeterpunten voor een volgende versie. De proeflezers hadden soms het idee dat ze wat te passief waren en niet genoeg mogelijkheden hadden om zelf dingen te initiëren die hen richting hun doel bracht. Doordat dit boek lineairder is van opzet dan mijn vorige boek is het niet gek dat dit naar voren kwam, maar toch hoop ik dat het passieve gevoel iets vermindert door bepaalde secties te veranderen en de mogelijkheden uit te breiden om zelf wat directer invloed uit te oefenen op je gekozen doel.
Een andere factor die bijdroeg aan het passieve gevoel was dat het systeem van grondstoffen te ingewikkeld was en te ver van de uiteindelijke doelen in het boek afstaan. Hierdoor was het voor de proeflezers lastig om te zien wat in een bepaalde situatie een goede keuze was. Daardoor maakten de lezers bij bepaalde secties soms zomaar een willekeurige keuze. Dit is natuurlijk niet goed. Het is de bedoeling dat de lezers een weloverwogen keuze kunnen maken en enigszins kunnen inschatten, of op zijn minst vermoeden, wat de consequenties zullen zijn. Dit specifieke probleem hoop ik op te lossen door het aantal grondstoffen te verminderen. Daarnaast pas ik een aantal opties aan, zodat het duidelijker wordt hoe de grondstoffen invloed hebben op het uiteindelijke doel dat je nastreeft.
Twee proeflezers vroegen of ik nog van plan was om een plattegrond van het kasteel in het boek te zetten. Hier had ik zelf ook al aan gedacht, omdat het lezers kan helpen een beeld te vormen van het kasteel en de omgeving, en bij bepaalde stukken in het boek ook nuttig kan zijn dat je kunt bekijken waar iets zich bevindt. Ik ben aan het kijken of ik zelf een plattegrond van het kasteel wil tekenen of dat ik er een laat maken door een professionele illustrator.
Het bespreken van mijn boek met de proeflezers was erg interessant en nuttig, al was het soms ook wat confronterend en zal ik bepaalde dingen die ik eerder bedacht had weer helemaal moeten herschrijven. Toch denk ik dat het bewust worden en verbeteren van dingen die niet werken uiteindelijk tot een beter boek leidt. Als afsluiting wil ik mijn proeflezers heel erg bedanken voor hun hulp! Ik ben heel erg blij met jullie nuttige feedback en waardeer jullie bijdrage enorm!
Geef een reactie